Transparentnosť 100 verejných firiem

Známka

D-

na škále od F (0 - 9 %) po A+ (80 - 100 %)

Celkové hodnotenie

28 %

z 182 bodov

Pozícia

60.

z 81

Zložky hodnotenia

Hodnota

Kvalita ?

Hospodárske ukazovatele

31 %

–

I.1.

Sú na oficiálnej stránke firmy zverejnené výročné správy za posledné tri roky dozadu?

–

čiastočne neboli zverejnené výročné správy za roky 2012 a 2013
viď link správa za rok 2013 je zverejnená v registri účtovných závierok
viď link

I.2.

Je na oficiálnej stránke firmy zverejnená súvaha a výkaz ziskov a strát za posledné tri roky?

–

nie

I.3.

Je na oficiálnej stránke firmy zverejnené, kto je vlastníkom spoločnosti a s akým percentuálnym podielom?

–

áno viď link

I.4.

Je na oficiálnej stránke spoločnosti zverejnený aktuálny počet zamestnancov?

–

nie

I.5.

Sú na oficiálnej stránke spoločnosti zverejnené výnosy, náklady, úvery, zisk/strata, majetok aspoň polročne?

–

nie

I.6.

Majú na oficiálnej stránke zverejnené plány výkonnostných kritérií ako sú tržby, zisk či ukazovatele týkajúce sa predmetu podnikania pre aktuálne obdobie?

–

nie

I.7.

Vyhodnocuje spoločnosť na oficiálnej stránke plnenie výkonnostných kritérií ako sú ako sú tržby, zisk či ukazovatele týkajúce sa predmetu podnikania aj spätne?

–

nie

I.8.

Obsahuje výročná správa analytické porovnanie finančných ukazovateľov, počtu zamestnancov a informácií o vlastnej hospodárskej činnosti aspoň za tri roky?

–

áno viď link

II.

Komunikácia, zverejňovanie

18 %

–

II.1.

Je výročná správa dohľadateľná na tri kliky z hlavnej stránky?

–

nie

II.2.

Dá sa vo výročnej správe vyhľadávať a kopírovať?

–

nie

II.3.

Aká je kvalita zverejňovania zmlúv a dá sa v povinne zverejňovaných zmluvách triediť a vyhľadávať?

–

10%-25% 0,203

II.4.

Zverejňujú aj nepovinné zmluvy o predmete podnikania alebo činnosti zapísanej v obchodnom registri?

–

áno

II.5.

Aká je kvalita zverejňovania objednávok a faktúr a dajú sa údaje o nich triediť a vyhľadávať?

–

0%-10% 0

II.6.

Majú zverejnené stanovy/spoločenskú zmluvu/štatút/zakladaciu listinu?

–

nie

II.7.

Majú zverejnené výsledky rokovaní valného zhromaždenia?

–

II.8.

Mali na stránke uvedený kontakt, na ktorý možno poslať infožiadosť?

–

nie

II.9.

Poskytli občanovi informáciu o sume za služobné cesty riaditeľa a za telefónne účty zamestnancov?

–

nie neodpovedali

II.10.

Odpovedali na infožiadosť občana zákonným spôsobom a v zákonnom termíne?

–

nie neodpovedali

II.11.

Odpovedali na dotazník TIS podaný podľa infozákona v zákonnej forme a lehote?

–

nie odpovedali až po telefonickej výzve po uplynutí zákonnej lehoty

II.12.

Poskytli údaje o predplatenej tlači a infoservise?

–

áno

III.

Obstarávanie a majetok

55 %

III.1.

Aký je podiel elektronických aukcií na verejnom obstarávaní od roku 2012?

–

5%-25% 0,127

III.2.

Aký vysoký je podiel súťažných postupov na verejnom obstarávaní od roku 2012?

–

75%+ 0,9206

III.3.

Aký je priemerný počet uchádzačov vo verejných obstarávaniach?

–

5+ 5,9

III.4.

Aký je pomer tendrov k akceptovaným námietkam a zisteným kontrolným pochybeniam od roku 2012?

–

0 0

III.5.

Využili elektronické aukcie pri predaji alebo prenájme majetku od roku 2012?

–

nie

III.6.

Zverejňujú ponuku na predaj a prenájom majetku na webe?

–

nie

III.7.

Majú pravidlá pre predaj a prenájom majetku a poskytli ich?

–

čiastočne ako štátny podnik sa riadia zákonom o štátnom podniku, vlastné dokumenty neuviedli

IV.

Personalistika

15 %

–

IV.1.

Sú na oficiálnej stránke spoločnosti zverejnené mená manažérov vo výkonnom manažmente, predstavenstve a dozornej rade?

–

nie otázka sa netýka predstavenstva, pretože takýto orgán tu neexistuje
mená manažérov a členov dozornej rady nie sú zverejnené

IV.2.

Poskytuje spoločnosť na oficiálnej stránke informácie o dosiahnutom vzdelaní, predchádzajúcich pracovných pozíciách a zručnostiach riaditeľa obsiahnuté v jeho životopise?

–

nie iba vo výročnej správe za rok 2011

IV.3.

Zverejňujú na oficiálnej stránke životopisy členov predstavenstva a dozornej rady?

–

nie otázka sa netýka životopisov členov predstavenstva, takýto orgán tu neexistuje

IV.4.

Poskytla spoločnosť informácie o platoch a odmenách manažérov vo výkonnom manažmente, predstavenstve a dozornej rade?

–

čiastočne plat riaditeľa uviedli v jednej sume bez rozdelenia mzdy a odmien

IV.5.

Má firma pravidlá a limity pre odmeňovanie manažérov a poskytla ich?

–

čiastočne tvrdia, že áno, dokument ale neposkytli

IV.6.

Má firma dokument s pravidlami, na základe ktorých sú obsadzovaní zamestnanci na jednotlivé pozície a poskytla ho?

–

nie

IV.7.

Zverejňujú pracovné ponuky aj inde ako na svojej webovej stránke?

–

nie

IV.8.

Prijímajú zamestnancov cez výberové konania a sprístupnili ich podiel od roku 2012?

–

nie spolu prijali 231 zamestnancov, využitie výberových konaní ani ich podiel neuviedli

IV.9.

Zverejňujú na stránke výsledky výberových konaní?

–

nie

Etika

32 %

V.1.

Má firma na stránke uvedený kontakt alebo formulár na komunikáciu s občanmi (napr. priania a sťažnosti)?

–

nie

V.2.

Reagovala firma na email občana o negatívnej skúsenosti s ich zamestnancom?

–

áno

V.3.

Vyjadrili ochotu zaoberať sa aj podnetom anonymného oznamovateľa?

–

áno

V.4.

Má spoločnosť na stránke zverejnený etický kódex upravujúci správanie zamestnancov?

–

nie

V.5.

Rieši etický kódex konflikt záujmov, dary a iné výhody a postup v prípade porušenia noriem kódexu?

–

nie žiaden dokument neposkytli

V.6.

Majú antikorupčný program, alebo riešia riziká korupcie a ich predchádzanie v etickom kódexe či v inom dokumente?

–

čiastočne tvrdia, že čiastočne áno, dokumenty ale neposkytli

V.7.

Majú politiku nahlasovania a prešetrovania nekalých praktík?

–

čiastočne tvrdia, že čiastočne áno, dokumenty ale neposkytli

VI.

Dotácie, charita

50 %

VI.1.

Má spoločnosť písané pravidlá pre poskytovanie dotácií, darov a sponzoringu, alebo informuje na stránke, že ich neposkytuje?

–

čiastočne tvrdia, že čiastočne áno, dokumenty ale neposkytli

VI.2.

Zverejňuje spoločnosť na oficiálnej stránke, koľko a komu prispieva v rámci sponzoringu, charity, dotácií a schémy 2% z daní?

–

VI.3.

Zverejňujú výzvy na pridelenie finančnej podpory na webe?

–

VI.4.

Majú zverejnený archív subjektov, ktoré finančne podporili?

–

VI.5.

Zverejňujú aj žiadateľov, ktorým finančná podpora nebola pridelená?

–

VI.6.

Poskytli údaje o športových, kultúrnych či vzdelávacích podujatiach, ktoré firma podporila?

–

VI.7.

Poskytli údaje o podporených subjektoch z mechanizmu 2% z daní?

–

Typ vlastníctva firmy	štátna
Celkové výnosy (2018)	7 373 110 €

IČO	00492531
Vlastník	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky
Štát	Slovenská republika
Adresa	96, Ulič
Web	viď link
Profil Finstat	viď link
Rok (výnosy/zisk)	2018
Zisk	105 373 €
Počet zamestnancov	150 - 199
NACE kód	02200
NACE názov	Ťažba dreva

Verejné firmy Hodnotenie transparentnosti 100 slovenských verejných firiem

Lesopoľnohospodársky majetok Ulič, š.p.

Informácie o spoločnosti

Rebríček

Nástroje

Analýzy

O projekte

I. Hospodárske ukazovatele		31 %
II. Komunikácia, zverejňovanie		18 %
III. Obstarávanie a majetok		55 %
IV. Personalistika		15 %
V. Etika		32 %
VI. Dotácie, charita		50 %
	Priemer za všetky firmy Lesopoľnohospodársky majetok Ulič, š.p.